L’accident vasculaire cérébral (AVC), est une pathologie grave à l’origine de nombreuses situations de
handicap, faisant d’elle un enjeu de santé public mondial.
Ces trente dernières années, la robotique de rééducation a permis de s’imposer faisant d’elle un outil
complémentaire dans la prise en charge des patients post-AVC. Toutefois certaines fonctionnalités de
l’Armeo® présentent des limites pour les professionnels de l’occupation. Mon étude pose questions sur
la complémentarité des fonctionnalités de l’armeo® sur les méthodes de rééducation conventionnelle
des ergothérapeutes. Plus largement sur l’impact du biofeedback en réalité virtuelle (RV) pour la
récupération fonctionnelle.
Une étude qualitative a été conduite, basée sur l’analyse de 7 entretiens semi-directifs auprès
d’ergothérapeutes utilisant l’outil Armeo® depuis au minimum un an dans leur pratique
conventionnelle.
Le type de biofeedback utilisé ne permet pas de mettre en évidence une récupération fonctionnelle.
Les exercices en réalité virtuels sous forme d’AVQ ne permettent pas de se rendre compte d’une
situation réelle.
Cette enquête, appuyée de la littérature, nous confirme la complémentarité en bien des points de
l’outil robotisé sur la pratique de l’ergothérapeute. Cependant, elle met en évidence les limites
fonctionnelles et par extension sur la réalisation d’activités du quotidien. Les mises en situation restent
des techniques testées et validées par l’ergothérapeute permettant de travailler les habitudes de vie
dans sa globalité. Ces données restent subjectives au vu du nombre d’ergothérapeutes interrogés.
- Marine Betermin
- 2022
- ergothérapie, AVC, hémiparésie, Armeo®, réalité virtuelle, rééducation ergothérapique
- Occupational therapy, stroke, hemiparesis, Armeo®, virtual reality, occupational therapy rehabilitation
-
The cerebrovascular accident (CVA) is a serious pathology at the origin of many situations of disability,
making it a global public health issue.
Over the past thirty years, rehabilitation robotics has established itself, making it a complementary tool
in the care of post-stroke patients. However, some features of the Armeo® have limitations for
occupation professionals. My study raises questions about the complementarity of the functionalities
of the armeo® on the conventional rehabilitation methods of occupational therapists. More broadly on
the impact of biofeedback in virtual reality (VR) for functional recovery.
A qualitative study was conducted, based on the analysis of 7 semi-structured interviews with
occupational therapists using the Armeo® tool for at least one year in their conventional practice.
The type of biofeedback used does not demonstrate functional recovery. Virtual reality exercises in the
form of ADL do not allow to realize a real situation.
This survey, supported by the literature, confirms the complementarity in many points of the robotic
tool on the practice of the occupational therapist. However, it highlights the functional limits and by
extension on the performance of daily activities. Scenarios remain techniques tested and validated by
the occupational therapist to work on lifestyle habits as a whole. These data remain subjective in view
of the number of occupational therapists questioned. - IFE UPEC
- BETERMIN, Marine - mémoire 2022-78d3af9e