Les évaluations dites écologiques réalisées par des ergothérapeutes auprès de patients traumatisés crâniens sévères en service de Soins de Suite et de Réadaptation – Quel choix entre une évaluation “maison” ou une évaluation validée ?

L’utilisation d’outils de mesure standardisés, validés est recommandée par des organismes professionnels. Cependant, les ergothérapeutes n’utilisent pas uniquement des évaluations écologiques validées mais également des évaluations écologiques dites « maisons ». L’objectif de cette étude est de chercher à connaitre les raisons qui amènent les ergothérapeutes à choisir le type d’évaluation qu’ils vont utiliser.
Méthode : Une enquête par entretien semi-dirigé a été réalisée auprès de sept ergothérapeutes exerçant dans cinq structures différentes auprès de patients traumatisés crâniens sévère en Soin de Suite et de Réadaptation.
Résultats : 57% des ergothérapeutes disent choisir l’évaluation écologique pour s’approcher au plus près des habitudes de vie de la personne. Pour 29% cela dépend des évaluations disponibles dans le service. Enfin pour 29% cela dépend du moment du suivi.
Discussion : Cependant, les ergothérapeutes disent en majorité ne pas utiliser d’évaluations écologiques validée à cause du temps qu’elles prennent et du manque de formation. Certains disent qu’elles ne s’approchent pas assez des habitudes de vie de la personne bien que le Profil des Activités de la Vie Quotidienne puisse le permettre.

  • ANNE-LAURE HERISSANT
  • 2016
  • évaluation écologique-validité-habitudes de vie-traumatisme crânien sévère
  • ecological assessment-validity-living habits-severe brain injury
  • Introduction: Using standardized measurement validated tools is recommended by professional organizations. However, occupational therapists do not only use validated ecological assessments but also so-called "in-house" ecological assessments. The purpose of this study is to try to identify the reasons which make occupational therapists choose the type of assessment they use. Methods: A semi-structured interview was led among seven occupational therapists from different structures working with patients suffering from severe trauma brain injury in after-care and rehabilitation sector. Results: 57 % among the occupational therapists said that they choose the ecological evaluation to get closer to the patient's living habits. For 29% it depends on the assessments which are available in the service. At last, 29% said that it depends on the follow-up point.
    Discussion: However, a majority of the occupational therapists say that they do not use validated ecological assessments because of lack of time and because of a lack of training. A few ones think that they do not get closer enough to living habits even if an assessment, Activities of Daily Living Profile, makes it possible.

  • ADERE (Ile-de-France)