Introduction. La lombalgie chronique est synonyme de mal du siècle (Maigne, 1980). Face à cette ampleur, les prises en soins actuelles, souvent basées sur l’aspect biomédical, ne semblent pas suffisantes pour faire face aux répercussions quotidiennes de la lombalgie (Robert & al., 2007). En effet, cette pathologie invisible est considérée comme bénigne et source d’incompréhensions de la part des proches (Bailly & al., 2015). Ces particularités font figure d’obstacles dans le processus de changement identitaire de la personne, ainsi que dans l’utilisation des préconisations ergothérapiques. Objectif. Cette recherche vise à comprendre l’influence du développement de la qualité de soutien social des proches sur l’évolution des rôles des personnes lombalgiques chroniques et sur leur engagement dans la pratique d’occupations adaptées au quotidien. Méthode. Cette étude qualitative se compose de six entretiens semi-directifs, de type récit de vie (Bertaux, 1997). En lien avec la période de confinement vécue, certains entretiens initialement prévus en présentiels, ont été réalisés par téléphone. L’analyse des données s’inspire de la méthode d’analyse thématique et structurale de Bardin (1977). Résultats. Avant la formation du proche, les personnes lombalgiques indiquent une évolution de leurs rôles défavorable aux occupations adaptées et un engagement mineur dans les occupations adaptées, non-automatisées. Ces éléments sont corrélés à une période majoritairement non-soutenante. En revanche, en corrélation avec une période majoritairement soutenante, l’effet inverse est observable après la formation du proche. Également, le soutien social permet à la personne lombalgique de développer son pouvoir d’agir pour adapter seule certaines activités. Conclusion. La compréhension des répercussions quotidiennes de la lombalgie facilite l’utilisation des préconisations ergothérapiques. Cependant, ce constat conserve des limites en présence d’autres personnes non-formées. Ainsi, intégrer les proches à l’accompagnement est insuffisant et considère un problème collectif comme individuel. Ceci implique alors l’importance de défendre collectivement les droits occupationnels des personnes lombalgiques (Kirsh, 2015).
- PETER SCALL
- 2020
- Lombalgie chronique;Education thérapeutique;Soutien social;Engagement occupationnelle;Ergothérapie
- Chronic lower back pain;Therapeutic education;Social support;Occupational engagement;Occupational therapy
-
ntroduction. The chronic low back pain is synonym of pathology of the century (Maigne, 1980). In front of that, current cares, often based on biomedical aspect, are insufficient to affront low back pain daily repercussions (Robert & al., 2007). In fact, this invisible pathology is considered as benign and source of confusions for the relatives (Bailly & al., 2015). These particularities are real obstacles in the identity changing process of the person and in the use of occupational therapy recommendations. Objective. The research objective is to highlight social support development influence of relatives on changing roles of low back pain people and on their engagement in daily adapted occupations. Method. This qualitative research is composed to six semi-structured interviews of “récit de vie” type (Bertaux, 1997). In reference to the containment period, some interviews initially planned in face-to-face were made by phone. Then, data analysis is inspired by Bardin’s thematic and structural methods (1977). Results. Before relative’s training, low back pain people have unfavorable evolution of their roles for adapted occupations and minor engagement in adapted occupations, associated to a lack of automatization. These elements are correlated to a predominantly absence of social support. However, in correlation with a social support period, the opposite can be observed after the relative’s training. Furthermore, social support allows to low back pain people to develop their empowerment and the power to adapt some daily activities. Conclusion. The understanding of low back pain daily consequences allows to use the occupational therapy recommendations. However, this fact keeps limits in presence of other relatives without training. Indeed, the integration of relatives in the care is not enough and considers collective problem such as individual problem. In this way, we can see the importance to collectively defending the occupational rights of low back pain people (Kirsh, 2015).
- IFE - IRFSS Centre (Centre)